Re: Ladestecker für Batterie im Heck?
Verfasst: 15.10.2018, 21:19Ich halte es auch für unkritisch und CTEK offenbar auch, sonst wären nicht Millionen Eyelets ohne Sicherung verbaut.
Also, ich gehöre auch zu den Leichtsinnigen, die das Ctek Kabel ohne zusätzliche Sicherung verbaut haben.
Aber mal ehrlich, wenn das Kabel vernünftig verlegt ist, d. h. mit Kabelbindern fixiert und ggf. zusätzlich ummantelt gegen Durchscheuern, sollte eigentlich nichts passieren können, zumal das Kabel eh nicht übermäßig lang ist. Die Sicherungen machen Sinn, wenn das Kabel länger ist und/oder Verbraucher ohne eigene ausreichende Absicherung Verwendung finden sollen. Falls sich jemand unsicher ist, soll er ein Kabel mit Sicherung nehmen, dann aber darauf achten, dass die Sicherung relativ nahe an der Batterie sitzt, sonst macht das keinen Sinn.
). Alternativ wäre (wie schön beschrieben) eine kurzschlussfeste Verlegung möglich. Das ist aber auf Grund der beengten Platzverhältnisse eher schwierig und auch unnötig, sofern eine preiswerte Sicherung mit verbaut wird. Zumindest spricht für mich nichts gegen eine korrekte Absicherung.
. Geht dann ja in Richtung kurzschlussfeste Verlegung. Wäre schon mit Silicon-Schlauch machbar. Ist aber mechanisch mit Schrumpfschlauch stabiler.