delta.hf hat geschrieben:....Was ich hier sagen kann, die Ampel ist auf gelb umgesprungen und es war definitiv kein rot,aber die netten Herrn behaupten das Gegenteil.....
delta.hf hat geschrieben:... trotz allem habe ich ja einen Teilsieg erreicht,denn das Ziel des Führerscheinentzuges,hat dieser nette Polizist nicht erreicht...
tigerchen hat geschrieben:... IMO hat der Bürger schon lange und immer weniger Chancen sich, wenn er im Recht ist, gegen die Judukative und Executive zu behaupten und die Legislative steuert uns immer weiter in Richtung Überwachungs - und Nani-Staat...
virility hat geschrieben:Es ist Aussage gegen Aussage, niemand hat hier irgendwelche handfesten Beweise (Foto / Video / Messung / etc).
Genau an dieser Stelle MUSS in dubio pro reo gelten. Kann etwas nicht zu 100% bewiesen werden, ist der Angeklagte
freizusprechen, punkt. Wo kommen wir denn da hin?
virility hat geschrieben:In meinen Augen ist die ganze Sache eine bodenlose Frechheit und ich stehe voll hinter dem TO.
Es ist Aussage gegen Aussage, niemand hat hier irgendwelche handfesten Beweise (Foto / Video / Messung / etc).
Genau an dieser Stelle MUSS in dubio pro reo gelten. Kann etwas nicht zu 100% bewiesen werden, ist der Angeklagte
freizusprechen, punkt. Wo kommen wir denn da hin?
Ein riesengroßes an die deutsche Justiz.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 14 Gäste