www.S1000-Forum.de - www.S1RR.de - S 1000 RR - www.BMW-HP4.de - HP 4 Race - www.S1000R.de - M 1000 RR

Das ist diskriminierend!
Frechheit diese Kollektivstrafen.
Würde aber trotzdem weiter dort fahren, da ich genauso wie jeder andere kfz Fahrer auch steuern für den Straßenbau zahle.
Gesetze und verbote legitimieren keine Ungerechtigkeit.
Scheiss Anwohner erst günstig kaufen...und dann beschweren.
Soll jetzt jeder Anwohner Fahrverbote für die Straßen vor seinem Grund fordern?

Euro 4 reicht wohl nicht. MMn. Ist das nicht rechtens auch wenn ich diese Straße nicht kenne...

Hier bei uns an der Mosel von Cochem hoch in die Eifel gibt es Geschwindigkeitsbeschränkung und Überholverbot nur für Motorräder. Mit 50 km/h die super ausgebaute Strecke hoch zu fahren ist fast genau so schlimm wie ein Fahrverbot.



Gruß Kajo

Kajo hat geschrieben:Hier bei uns an der Mosel von Cochem hoch in die Eifel gibt es Geschwindigkeitsbeschränkung und Überholverbot nur für Motorräder. Mit 50 km/h die super ausgebaute Strecke hoch zu fahren ist fast genau so schlimm wie ein Fahrverbot.

Cochem - Panoramastraße.jpg

Gruß Kajo

Ist ja ekelhaft!

Und bei mir donnern jeden Tag, Sommer wie Winter Flugzeuge übers Haus, alle in die Schweiz.. da ist Motorradlärm en Witz dagegen, aber wehe man sagt was Interessant ist wenn ein Politiker kommt, dann is mal en Tag .. Hier sollte mal eher was gemacht werden, da kommt kein Politiker (nicht mal die ach so grünen Grünen) mal auf die Idee was zu Sperren..

Kajo hat geschrieben:Hier bei uns an der Mosel von Cochem hoch in die Eifel gibt es Geschwindigkeitsbeschränkung und Überholverbot nur für Motorräder. Mit 50 km/h die super ausgebaute Strecke hoch zu fahren ist fast genau so schlimm wie ein Fahrverbot.

Heißt das Autos dürfen dich überholen, was sie denke ich auch tun?
Das finde ich ziemlich sinnbefreit, mit dem Auto darf man da rasen (sicher 70 oder?) und mit dem Zweirad nicht mit welcher Begründung?

Kajo dann schreib auch dazu warum die Strecke hoch in die Eifel auf 50 Begrenzt ist . Die 50 km Begrenzung ist nicht ganz unberechtigt ODER Kajo ?
Ich bin früher die Strecke auch gerne gefahren und nich gerade langsam

strimmiger hat geschrieben:Kajo dann schreib auch dazu warum die Strecke hoch in die Eifel auf 50 Begrenzt ist . Die 50 km Begrenzung ist nicht ganz unberechtigt ODER Kajo ?
Ich bin früher die Strecke auch gerne gefahren und nich gerade langsam

klingt so als würdest du es befürworten?

strimmiger hat geschrieben:Kajo dann schreib auch dazu warum die Strecke hoch in die Eifel auf 50 Begrenzt ist . Die 50 km Begrenzung ist nicht ganz unberechtigt ODER Kajo ? Ich bin früher die Strecke auch gerne gefahren und nich gerade langsam

Das dürfte doch jedem von uns klar sein. Als Begründung für die Maßnahmen wurden die zahlreichen Unfälle mit Motorradfahrern genannt. Cochem ist ähnlich wie der Nürburgring insbesondere für unsere Motorradfreunde aus den NL ein starker Anziehungspunkt. Einheimische Fahrer meiden insbesondere an Wochenenden diese Bereiche weiträumig.

Gruß Kajo

Und was sollen diese Kollektivstrafen?
warum soll ich da nicht mehr fahren dürfen nur weil sich andere nicht benehmen oder nicht fahren können?
ich fahre mit legalem Moped und zahle Steuern

Es geht auch anders.
Gruss Horst

Und jedes Auto wird mit einem Klappenauspuff und / oder Lautsprecher im Auspuff homolgiert da es dort eine entsprechende Lobby gibt....und es gibt genug Dummbratzen bei uns Motorradfahrern die ohne DB Eater fahren und wir alle darunter leiden müssen...
Und wie wir alle wissen ist ein lautes Mtorrad auch gleich viel schneller in der Wahrnehmung der Menschen....ein Teufelskreis

Albi hat geschrieben:Und bei mir donnern jeden Tag, Sommer wie Winter Flugzeuge übers Haus, alle in die Schweiz.. da ist Motorradlärm en Witz dagegen, aber wehe man sagt was Interessant ist wenn ein Politiker kommt, dann is mal en Tag .. Hier sollte mal eher was gemacht werden, da kommt kein Politiker (nicht mal die ach so grünen Grünen) mal auf die Idee was zu Sperren..

Hier stellt sich aber auch die Frage war erst der Flughafen (oder als bsp. die Renntrecke) vor dem
genervten Anwohner vor Ort ? oder ist dieser nachträglich gebaut worden?

Nun Leute mal ganz im ernst,
ich persönlich finde Streckensperrungen mehr als ungerecht, bin auch schon mal der Überlegung ob man nicht die Steuerzahlung verweigern sollte. Wir zahlen alle Steuern um auch auf allen Straßen zu fahren. Andrerseits müssen wir aber auch die andere Seite betrachten. Es gibt nun mal leider vereinzelt Vollidioten, die Ihren Auspuff ausräumen bzw. einen möglichst lauten anbauen, dann im kleinen Gang mit voller Drehzahl durchs Dorf donnern und sich dabei noch großartig fühlen. Da denk ich mir doch ab und an, wie verpeilt muss man sein?! Das ganze dann noch am besten zu nachtschlafender Zeit. Das die Anwohner hier auf die Barrikaden gehen ist in meinen Augen selbstverständlich. Und die unterscheiden auch nicht ob es ein einzelner Volldepp ist oder alle.
Ich bin eher dafür das die Strafen für illegale Fahrzeuge drastisch erhöht werden sollten, Sowohl für Motorräder als auch für Autos. Dann währen Steckensperrungen evtl. wegen Lärmbelästigung vielleicht nicht mehr nötig.
Ist aber nur meine Meinung.

Kurvenfahrer hat geschrieben:Und jedes Auto wird mit einem Klappenauspuff und / oder Lautsprecher im Auspuff homolgiert da es dort eine entsprechende Lobby gibt....und es gibt genug Dummbratzen bei uns Motorradfahrern die ohne DB Eater fahren und wir alle darunter leiden müssen...
Und wie wir alle wissen ist ein lautes Mtorrad auch gleich viel schneller in der Wahrnehmung der Menschen....ein Teufelskreis

Genau die Lobby ist der entscheidende Punkt!
Die Industrie der PKW-Fraktion ist extrem stark "Geld regiert die Welt", das ist so und wird auch immer so bleiben.

Die bösen Biker mit ihren extremen Krawalltüten (ohne DB-Eater) und nervöser rechten Hand tun ihren Teil dazu.


Die Motorradfahrer die sich einigermaßen an die Spielregeln halten werden nur belächelt!
Das ist leider so....